Uudsus või kogemus?


Üks mu hea rootslasest sõber kirjeldab oma arusaama uuendusest: ’see on nagu pioneer metsikus läänes pori sees roomamas’. Pioneer meie ühiskonnas seostub küll pigem lasteorganisatsiooniga nõukogude ajast, kuid selle sõna algupära vanaprantsuse keeles peonist tähendas ’jalaväelast’.  
Kas alati uus on parem kui järeleproovitu vana? Kas me otsime pigem uusi teooriad oma organisatsioonis rakendamiseks või pigem usaldame aastatepikkust kogemust? Tehnoloogia muutub kiiresti, kas inimesed muutuvad sama kiiresti? Kas väljakujunenud organisatsiooni kultuuriga ettevõttes võib iga uut teooriat juurutama hakata?
Meie ühiskonnas kipub konservatiiv pigem sõimusõna olevat. Uus uuenduse pärast on saamas elustiiliks paljude hulgas. Tundub, et MaSu on veidi rahustanud pea ees vettehüppajaid.
Uuendusmeelsuse säilitamise ja olemasoleva hoidmise vahel organisatsioonis tuleb leida tasakaal, mis sõltub pigem juhi paradigmast kui mõistuslikust otsusest.
Kõige uuendusmeelsemad saavad olla populistlikud ideed, mida pole kunagi järgi proovitud. Kas me soovime olla need ’poris roomavad pioneerid’, et teada saada kas see uus töötab meie organisatsioonis? Või laseme teistel tee valmis ehitada, et siis tõllas väärikalt loodust nautida?

Kommentaarid

Populaarsed postitused sellest blogist

Innovatsiooni 35 aastat Eestis, 65 maailmas

Uue B2B kliendi (tagasi)võitmine

Õppimise ja koolitamise muutus käesoleval kümnendil.