Müük peab looma lisaväärtust
Mercuri Internationali ja
St.Galleni Ülikooli poolt 19 Euroopa riigis läbiviidud uuringust selgus, 89% vastanutest leiavad, et
müük peab looma lisaväärtust.
Ilmselt enamik meist on
olnud situatsioonis, kus ei soovi vastata tüütu müügimehe telefonikõnele või
avada talle kas siis kontori või oma kodu ust. Mis meid on selleni viinud?
Põhjuseks võib olla asjaolu, et meil pole sellele müügimehele midagi uut
teatada, me kas pole veel jõudnud otsustada või lihtsalt ei saa või taha talle
ära öelda.
Teiselt poolt
jutlustatakse usinalt kõiksugu müügikursustel, et visadus viib sihile.
Müügimeeste hulgas läbiviidud uuringud väidavad nagu ühest suust, et eduka
müügi eelduseks on just seesama visadus. Müügimeestele õpetatakse, et juhul kui
sind uksest on välja visatud, tuleb aknast tagasi sisse ronida. Kliendid
sätivad oma laua peale silte stiilis “me laseme maha iga kolmanda müügimehe!
Teine just lahkus”.
Kas siia ongi sisse
programmeeritud vastuolu. Teatud mõttes küll, kuid mitte siiski. Vastus sellele
küsimusele seisneb müügi stiilis.
Müümise stiilist lähtuvalt võime eristada
agressiivset ja konsulteerivat müüki.
Mõlemad stiilid võivad
olla nii aktiivsed kui ka passiivsed. Kindlasti ei tohi samastada aktiivset ja
agressiivset müüki. Aktiivse müügi olemus seisneb eelkõige müügiinimeste ja ka
organisatsiooni initsiatiivikuses, müüja võtab ühendust, teeb ettepaneku. Kas
selline ühenduse võtmine on agressiivne, sõltub käitumise viisist. Usun, et
mitmed meist on tundnud end kliendina teatud müügisituatsioonis meeldivalt ja
on leidnud selle müügivestluse kasuliku olevat. Juhul kui klient leiab endale
müügivestluse kasuliku olevat, on ta meeleldi nõus ka järgmisel korral selle
müügiesindajaga rääkima. Järelikult peab müügivestlus olema selline, kus klient
tunneb, et ta on saanud lisainformatsiooni, kasu sellest vestlusest. Sellist
müügivestlust võime nimetada konsulteerivaks müügiks. Sellise käsitluse puhul
tundub loogiline, et konsulteeriv müük on see, mis viib tulemuseni. Paraku see
veel alati nii ei ole.
Olen rääkinud paljude
firmajuhtidega agressiivse ja konsulteeriva müügi eelistest. Ja vastuseks olen
sageli saanud, et konsulteeriv müük peaks küll edukam olema, aga agressiivse
müügi kaudu on kasu kohe käega katsutav. Meie lühikese turumajanduse kogemuse
taustal tundub kindlasti paar aastat ülipika ajana. Situatsioonis, kus mitmed
firmad elavad peost suhu on arusaadav, miks just täna on vaja see müügitehing
ära teha. Üks firmaomanik selgitas mulle, et kasutas küll agressiivset müüki ja
kliendile see üldsegi ei meeldinud, aga nüüd on see programm müüdud ja
teenindusleping kestab ilmselt veel aastaid. Küll nõustus ta sellega, et
ilmselt see klient järgmist programmi nende käest ei osta.
Millal siis ikkagi
kasutada agressiivset müüki ja millal konsulteerivat müüki. Siin tasuks arvesse
võtta vähemalt kahte asjaolu.
Esiteks toode ja ka
müügifirma müügistrateegia. Ilmselt ka tulevikus on mitmeid edukaid agressiivse
müügi viljelejaid ukselt uksele raamatute või puhkuseosakute müümisel. Edu
aluseks on siin massile orienteeritus, sama situatsioon ja samasugune
müügivestluse ülesehitus võimaldab kiiresti välja õpetada terve hulga
šarmantseid müügimehi, kelle hulgast siis mõnel üksikul õnnestub ka rohkem kui
mõni kuu vastu pidada. Murelikuks teeb siin ajaolu, kui seda raamatumüügi
kogemust püütakse kõikide firmade müügistrateegiatega sobitada. Toodete puhul,
mis komplekteeritakse vastavalt kliendi soovile, on massile orienteeritud
lähenemine küsitavam.
Teine parameeter, mida
tasub arvestada agressiivse või konsulteeriva müügi vahel valiku langetamisel,
on otsustaja persoon. Olen sageli end leidnud juurdlemas küsimuse üle -
milliste inimeste puhul töötab agressiivne müük ja milliste puhul ei tasu seda
üldse proovida. Ilmselt peitub vastus muu hulgas ka inimese nn.
enesekehtestatuse tasemes. On olemas inimesi, kes põiklevad kõrvale otsuste
langetamisest või ei taha sulle ära öelda, nad on ebakindlad näost näkku
suhtlemisel. Selliste inimeste puhul aitab tõesti nn. pähe istumise taktika.
Klient kurtis mulle, et üks müügimees väitis, et ta ei lahku enne tema
kontorist kui ta vähemalt midagi on tema käest ostnud. Tugev isiksus oleks
sellise müügimehe ilmselt lihtsalt välja visanud. Tundub, et psühholoogide
poolt pakutavaid enesekehtestamise kursuseid müügikursuste nime all tuleks
eelkõige otsustajatele pakkuda. Lühike turumajanduse kogemus on ka ilmselt siin
oma jälje jätnud, ameerikalik agressiivsus ehmatab nii mõnegi otsustaja
otsustama agressiivse müügimehe kasuks. Nn. kõrgema enesekehtestatuse tasemega
otsustajaga tuleb ilmselt asjast rääkida, tavapärased edukuse retseptidest nn.
müügigurude raamatutest siin palju kasu pole.
Müügi edukus sõltub
sobiva müügistrateegia valimisest. Mõelgem siinjuures ka homse päeva peale.

Kommentaarid