Aja asemel juhi tegevusi
Ühe Eestis tuntud müügifirma personalijuht pöördus meie
poole sooviga saada pakkumine aja juhtimise kursuse korraldamiseks selles
firmas. Võtsime temaga ühendust täpsustamaks tagamaid pakkumise tegemiseks.
Peagi selgus, et tegemist on eelkõige müügiinimestega ja meil oma küsimustele
vastuste saamiseks tuleb müügijuhi poole pöörduda. Müügijuhiga vesteldes
selgus, et küsimus ei ole niivõrd müügiinimeste enda aja organiseerimises,
kuivõrd kogu töö korraldamises antud firmas. Seda nii suhtlemisel klientidega kui
ka firmasiseses töökorralduses lao, logistika ja teiste allüksuste vahel.
Sellest kontaktist sai alguse suurem konsultatsiooniprojekt, kus tehti mitmeid
ümberkorraldusi nii firma orgstruktuuris kui ka töötamise viisides, sh
müügiprotsesside optimeerimine. Antud firma juhtkond leiab tagantjärele, et ka
aja kasutamine firmas on oluliselt paranenud. Samas aja juhtimisest me projekti
käigus üldsegi ei rääkinud. Nii et aja juhtimine antud firmas paranes oluliselt
hoopis teiste valdkondade arendamise kaudu.
Usun, et ülal kirjeldatud juhtumeid võib mitmeid leida. See
aja juhtimise arendamise küsimus lahenes kasulikult kliendile tänu tema
poolsele avatusele. Kahjuks mitte alati pole firmade võtmeisikud nii avatud oma
arenguvajaduste kirjeldamisel.
Julgen väita, et enamikel juhtudel, kui räägitakse aja
juhtimise parendamisest, on lahendus kusagil mujal. Kui töötaja ei oska
tulemust enam mõjutavaid tegevusi välja tuua, leidub võti ilmselt oma tegevuste
ja tulemuse vaheliste seoste selgitamises, mitte aga aja juhtimise süsteemide
kasutusele võtmises.
Aja seisukohast oleme kõik võrdsed, meil kõigil on kasutada
24 tundi ööpäevas. Küsimus ei ole selles, kuidas seda 24 tundi juhtida, vaid
mida selle 24 tunni jooksul teha. Me otsustame, milliseid tegevusi, kuidas ja
ka kui kaua me selle aja jooksul teeme.
Ülaltoodust lähtuvalt võiks esitada küsimuse, kas aega üldse
saab juhtida. See, et ööpäevas on 24 tundi, ei sõltu mitte ajast enesest, vaid
meie klassifikatsioonist, mille aluseks on maakera tiirlemise kiirus.
Teoreetiliselt võiks ju maakera ja muid planeete kiiremini või aeglasemalt
liigutada ja sellega siis ka näiteks ööpäeva pikkust mõjutada. Aga sel pole
mingit pistmist aja juhtimisega. Aega sellised tegevused ei mõjuta.
Nii et aja juhtimine kui valdkond, sh ka suhteliselt
populaarsed kursused on tegelikult paljuski pseudoküsimus. Me räägime selle
valdkonna all tegelikult väärtushinnangutest, eesmärkide püstitamisest,
tegevuste selekteerimisest, töötamise efektiivsusest jms. Aga kõigil neil
küsimustel on pigem seos konkreetse isiku ja tema tõekspidamistega või tema
tööülesannetega, aga mitte aja kui sellisega.
Nii et aja juhtimise asemel tasuks enam mõelda oma
tegevustele, miks, kui palju ja kuidas me neid teeme. Tegevusi me saame
juhtida, aega aga mitte. Juhtigem seda, mida saab juhtida.
Artikkel avaldatud Äripäevas 23. veebruar 2003
